2013年12月18日 星期三

20131218教育部12月工作會議摘錄

工作會議由推動辦公室邱祈榮老師主持,推動辦公室底下三個子計畫包括「師培團隊」(長榮大學賴信志教授)、「氣候變遷調適素養檢測計畫」(台北市立教育大學徐榮崇教授)以及我們的「氣候變遷調適水資源及災害專業課程融入計畫」。推動辦公室及三個子計畫之本月工作進度請見12月工作會議議程

會議由童老師負責我們計畫之進度報告,科長針對進度提出以下幾點意見

  • 專業課程融入規劃小組請即早建立,並請於1月先招開一次座談會。
童老師回應:遵照辦理
  • 課程架構所列之氣候變遷因子有點狹隘,應該會有更多跟氣候變遷有關之因子
童老師回應:本計畫僅取氣候變遷上層影響因子來進行分析,不取其他下層因子進行架構分析,其他下層因子會另外以文字說明其上下關係以及回饋關係。
  • 國外是否已有氣候變遷融入原本課程之教材與課程?
童老師回應:請沛文協助蒐集相關資訊
  • 產業專家名單希望不只是表中所列之幾個,還請多列幾個以作為深度座談之邀請對象
子明回應:會再增加更多顧問公司以及氣候調適有關之產業專家
  • 下次工作會議預計於1/20前後招開 
會中討論過程,童老師也下達一些指示如下:
  • 課程編號不要用ch,請改以國字一二三四代表之。
  • 應增加相關課程,許多大一大二有關之基礎課程應討論是否加入,如流體力學、水土保持 ....(應先挑選科系-->列出課程地圖-->列出課程地圖中與水資源、災害有關之課程以及其上層基礎課程-->課程架構分析)
  • 邱老師於三月將舉辦國際研討會,想請沛文協助邀請專家來台演講。還請沛文先思考可邀請對象,待研討會日期與主題確定之後,會再正式請沛文協助邀請。
  • 國科會主軸計畫總計畫辦公室應該要針對國小、國中、高中、大學等不同層級,列出各層級應該具備之氣候變遷調適知識為何?






1 則留言:

  1. 課程分析因為是臨時趕工,所以不夠精細。應該先列出各大學相關科系,然後列出各科系課程地圖,再列出跟氣候變遷調適有關之課程,最後才是進行課程架構分析,這部份需要各位想想與提供意見

    回覆刪除